Il ddl Zan, dal nome del deputato del Partito Democratico Alessandro Zan, ma già frutto di una sintesi di più ddl, è un disegno di legge passato agli onori della cronaca grazie all'interesse mostrato dalla politica e da una forte mobilitazione sociale.
Il ddl prevede di ampliare la legge Mancino, che classifica i crimini d'odio. Un crimine d'odio è un tipo di violenza che ha come movente l'odio verso una categoria precisa. La Mancino prevede già che siano classificate tali le violenze che discriminano per razza, etnia, religione, nazionalità. L'estensione del ddl Zan includerebbe anche le violenze omotransfobiche, per disabilità e misoginia, in quanto di tutta evidenza sono anche queste violenze mosse dall'odio e devono dunque prevedere un'aggravante.
La destra ha ostacolato in ogni modo la sua calendarizzazione, e ora spera di affossarlo, diffondendo fake news e abusando del potere del presidente di Commissione preposto alla sua analisi, l'esponente della Lega Simone Ostellari. Questo sta avvenendo attraverso una serie di audienze, spesso fotocopia di quelle già ascoltate alla Camera (il ddl è ora in Senato), e presentando ulteriori testi. Se, infatti, il disegno di legge cambiasse anche solo di una virgola, dovrebbe ritornare alla Camera.
Tutto questo ha infiammato gli animi, ricordando che il benessere della persona è composto da vari fattori, che insieme ai diritti al lavoro, ad una casa, alla realizzazione personale, non sono secondari i diritti civili, e che la politica deve poter dare risposte ai cittadini in ogni loro aspetto.
Viceversa, chi contrappone le due tipologie di diritti, sotto sotto dimostra di non volersi interessare al bene dei suoi cittadini, dimostra che preferisce creare e tenere un clima di tensione, secondo il principio "Divide et impera", in base al quale il popolo va diviso in quante più parti possibili (ora nord contro sud, ora italiani contro stranieri, ora famiglia "tradizionale" contro Lgbt) e queste parti vanno fatte scontrare, per renderle più deboli e più inclini a seguire una guida, un Capitano o figura simile.
Considerando il concetto del ddl, considerando il contesto in cui si trova, considerando questa mia lunga ma spero chiara discettazione in merito, qual è il vostro pensiero in merito?
Errata corrige: il nome del presidente Ostellari non è Simone ma Andrea.
Il ddl prevede di ampliare la legge Mancino, che classifica i crimini d'odio. Un crimine d'odio è un tipo di violenza che ha come movente l'odio verso una categoria precisa. La Mancino prevede già che siano classificate tali le violenze che discriminano per razza, etnia, religione, nazionalità. L'estensione del ddl Zan includerebbe anche le violenze omotransfobiche, per disabilità e misoginia, in quanto di tutta evidenza sono anche queste violenze mosse dall'odio e devono dunque prevedere un'aggravante.
La destra ha ostacolato in ogni modo la sua calendarizzazione, e ora spera di affossarlo, diffondendo fake news e abusando del potere del presidente di Commissione preposto alla sua analisi, l'esponente della Lega Simone Ostellari. Questo sta avvenendo attraverso una serie di audienze, spesso fotocopia di quelle già ascoltate alla Camera (il ddl è ora in Senato), e presentando ulteriori testi. Se, infatti, il disegno di legge cambiasse anche solo di una virgola, dovrebbe ritornare alla Camera.
Tutto questo ha infiammato gli animi, ricordando che il benessere della persona è composto da vari fattori, che insieme ai diritti al lavoro, ad una casa, alla realizzazione personale, non sono secondari i diritti civili, e che la politica deve poter dare risposte ai cittadini in ogni loro aspetto.
Viceversa, chi contrappone le due tipologie di diritti, sotto sotto dimostra di non volersi interessare al bene dei suoi cittadini, dimostra che preferisce creare e tenere un clima di tensione, secondo il principio "Divide et impera", in base al quale il popolo va diviso in quante più parti possibili (ora nord contro sud, ora italiani contro stranieri, ora famiglia "tradizionale" contro Lgbt) e queste parti vanno fatte scontrare, per renderle più deboli e più inclini a seguire una guida, un Capitano o figura simile.
Considerando il concetto del ddl, considerando il contesto in cui si trova, considerando questa mia lunga ma spero chiara discettazione in merito, qual è il vostro pensiero in merito?
Post automatically merged:
Errata corrige: il nome del presidente Ostellari non è Simone ma Andrea.