Emanuela Botto

JhonJhon1950

"Level 6"
Messaggi
2,934
Punteggio reazione
3,224
Punti
119
gente che non paga per vedere, ma guarda per criticare, mi fate compassione , veramente nulli di niente!---inutile ringraziare infinitamente chi posta per far divertire coloro a cui piace ancora la fica e ancor piu' se pelosa

Scusa eh se io pago ho diritto a parola se una cosa mi piace o non mi piace eh

Se vai al cinema e paghi il biglietti vedi film esci e ti ha fatto schifo perché nn dirlo o_O
 

joedemarchino

"Level 1"
Messaggi
105
Punteggio reazione
156
Punti
43
Age
49
Posizione
Philippines
fate cio' che volete--- che me ne frega! io essendo eterosessuale non vado a vedere un film di gay per il gusto di criticarlo---se sono vegetariano non vado dove fanno bistecche alla griglia per poi criticare chi mangia la carne ecc ecc ---ma forse per alcuni in questo c'e troppa logica.
 

Aficionado

Banned
"Level 8"
Messaggi
1,093
Punteggio reazione
11,952
Punti
113
Hmmm... Sembra che abbiano davvero "rimosso" il video... per "aver violato, i loro TOS?" (Termini di servizio...) E ha caricato una nuova foto e anche un video:

Hmmm... Looks like they indeed 'removed' the video... for "violating, their TOS?" (Terms Of Service...)
And she uploaded, a new photo and also, a video:

 

Allegati

  • 2316x3088_197a4580bc8aa7f033702c39d459edee.jpg
    2316x3088_197a4580bc8aa7f033702c39d459edee.jpg
    586.8 KB · Visualizzazioni: 1,411
  • 760x1352_fe98d26e3a93e5df399f33f460c36ec8_frame_0.jpg
    760x1352_fe98d26e3a93e5df399f33f460c36ec8_frame_0.jpg
    86 KB · Visualizzazioni: 948
  • screenshot-onlyfans.com-2023.06.02-21_04_01.jpg
    screenshot-onlyfans.com-2023.06.02-21_04_01.jpg
    178.8 KB · Visualizzazioni: 842
  • 1284x2778_b717ee2d7f9fd4bb686dea8c1efdc47d.jpg
    1284x2778_b717ee2d7f9fd4bb686dea8c1efdc47d.jpg
    338.1 KB · Visualizzazioni: 1,199
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_21_41.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_21_41.jpg
    55.5 KB · Visualizzazioni: 1,437

Aficionado

Banned
"Level 8"
Messaggi
1,093
Punteggio reazione
11,952
Punti
113
Some webshots, from the latest OF video:
 

Allegati

  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_24_35.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_24_35.jpg
    66.4 KB · Visualizzazioni: 336
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_25_09.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_25_09.jpg
    62.9 KB · Visualizzazioni: 283
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_25_36.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_25_36.jpg
    64.6 KB · Visualizzazioni: 265
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_27_25.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_27_25.jpg
    58.1 KB · Visualizzazioni: 260
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_28_08.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_28_08.jpg
    65.1 KB · Visualizzazioni: 237
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_28_43.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_28_43.jpg
    63.1 KB · Visualizzazioni: 232
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_32_07.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_32_07.jpg
    67 KB · Visualizzazioni: 227
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_32_27.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_32_27.jpg
    65 KB · Visualizzazioni: 221
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_33_01.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_33_01.jpg
    67.7 KB · Visualizzazioni: 241
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_33_58.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_33_58.jpg
    65.1 KB · Visualizzazioni: 365
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_34_33.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_34_33.jpg
    57.1 KB · Visualizzazioni: 404
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_36_12.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_36_12.jpg
    68.8 KB · Visualizzazioni: 397
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_36_53.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_36_53.jpg
    69.1 KB · Visualizzazioni: 352
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_38_01.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_38_01.jpg
    66.6 KB · Visualizzazioni: 351
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_38_43.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_38_43.jpg
    71.7 KB · Visualizzazioni: 362
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_39_17.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_39_17.jpg
    62.2 KB · Visualizzazioni: 669
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_40_00.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_40_00.jpg
    60.6 KB · Visualizzazioni: 766
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_41_33.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_41_33.jpg
    69.4 KB · Visualizzazioni: 644
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_42_11.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_42_11.jpg
    72.4 KB · Visualizzazioni: 356
  • screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_42_42.jpg
    screenshot-gofile.io-2023.06.02-21_42_42.jpg
    73.1 KB · Visualizzazioni: 373

Aficionado

Banned
"Level 8"
Messaggi
1,093
Punteggio reazione
11,952
Punti
113
And perhaps I misunderstood (then 'overreacted' to) what was said before... about "doing, what she says?" (Remember, I only speak English... and I no longer have Markino90, or anyone else here... explaining what Manu, etc. said... so sometimes it gets "lost, in the translation." (But I have repeatedly heard that "she asks for money" all the time... or "won't do anything, until the 'quota' is met..." which she should NOT be equating with "validation," nor giving people crap, about! (Why not raise the monthly subscription fee, or offer a two- tier monthly subscription, plan?

And I also hope she now realizes that not having one's own website (in ANY business...) is severely 'limiting...' and frankly, just foolish! (I would 'suggest' that she put all the 'edited' videos on her own website... use short videos and GIFs all over the internet to 'advertise' and only put a weekly video and daily photos on OF, for =/ $10.00 a month. (Then charge by the month, PPV, or by the video, etc. on her own separate website... with copywritten, watermarked photos, GIFs and videos, etc.)

Anyway... it sounds like someone was "giving her a hard (bad) time..." as we say, in English... which is counterproductive, obviously (both the female "ass kissing" SIMPS, and those complaining...) but this was via email, apparently. (vs. in the live chat?) If people aren't even smart enough (or trolling) to be "respectful" in real time, or in writing... then she can always, "block them!?"
 

Allegati

  • screenshot-onlyfans.com-2023.06.02-21_53_55.jpg
    screenshot-onlyfans.com-2023.06.02-21_53_55.jpg
    199.6 KB · Visualizzazioni: 439
Ultima modifica:

Guile

"Level 3"
Messaggi
198
Punteggio reazione
351
Punti
63
Hmmm... Sembra che abbiano davvero "rimosso" il video... per "aver violato, i loro TOS?" (Termini di servizio...) E ha caricato una nuova foto e anche un video:

Hmmm... Looks like they indeed 'removed' the video... for "violating, their TOS?" (Terms Of Service...)
And she uploaded, a new photo and also, a video:

Già che il buon Ruben sta sempre a inquadrare la fica, perché non farcela vedere una buona volta in tutto il suo splendore
 

Rjbe2000

"Level 0"
1 Anno di Phica.net
Messaggi
36
Punteggio reazione
28
Punti
24
Age
56
Hmmm... Looks like they actually "removed" the video... for "violating, their TOS?" (Terms of Service ...) And she uploaded a new photo and also a video:

Hmmm... Looks like they indeed 'removed' the video... for "violating, their TOS?" (Terms Of Service...)
And she uploaded, a new photo and also, a video:

Almost like, every inch of Emanuela's body is sacred.
 

Aficionado

Banned
"Level 8"
Messaggi
1,093
Punteggio reazione
11,952
Punti
113
Già che il buon Ruben sta sempre a inquadrare la fica, perché non farcela vedere una buona volta in tutto il suo splendore

Bene, anche se è "migliorato" "non mostrando la sua faccia", prima ... stranamente sta ancora usando una videocamera per telefono con cornice verticale (2x5??) , che mantiene automaticamente il frame di "zoom" in entrata e in uscita, in un migliore "equilibrio" ) e lo zoom mi ricorda ancora un po 'il videografo che pensa "da vicino" nel porno, è più coinvolgente "che la "visione completa dell'azione" (incluso il suo "sguardo della telecamera ..." e le espressioni facciali) anche se alla fine non lo è mai! Ma sta migliorando... E quel vestito che indossava era semplicemente magnifico. (Nero con uno o più colori 'accenti' e in particolare: viola, fucsia, rosso, blu, ecc.)

Well, although he has 'improved' upon "not showing her face," before... he's oddly still using a vertically (2x5??) framed phone cam (vs. say a 3 x 4-5 framed, lens field of viewpoint, which automatically keeps the in and out 'zoom' frame, in better 'balance' ) and the zooming still reminds me somewhat of the videographer that thinks "up close" in say porn, is more engaging' that the "full action view" (including her "camera gaze..." and the facial expressions) even though it ultimately, never is! But he's getting better... And that outfit she was wearing, was just, magnificent. (Black with an 'accent' color(s.) And particularly: purple, fuchsia, red, blue, etc.) :D ;)

# Free the Kitty!
 

Aficionado

Banned
"Level 8"
Messaggi
1,093
Punteggio reazione
11,952
Punti
113
La Botto (non è un offesa) e' un attrice mancata.D'altra parte chi vende e lo fa' in tv sa' fare le sceneggiate.

Era una "attrice", prima? (Immagino una modella, e forse anche... una "spogliarellista" addestrata? Ma potrebbe anche essere "naturalmente" brava in tutto, quindi chi lo sa?!) Ma il suo cognome sembra essere "Botta, " quindi qualcuno con "accesso alle informazioni corretto" e/o una buona memoria, probabilmente lo saprebbe.

She was an "actress," before? (I would guess a fashion model, and perhaps also... a trained "stripper??" But she may well just be "naturally" good at it all, so who knows?!) But her last name is apparently "Botta," so someone with "properly info access," and/or a good memory, would likely, know.
Post automatically merged:

Finche c'è chi paga.. significa che l'interesse c'è

# Payment = Validation
 

Aficionado

Banned
"Level 8"
Messaggi
1,093
Punteggio reazione
11,952
Punti
113
Ora vado leggermente off topic, ma in topic col discorso onlyfans il fatto che spinge anche molte professioniste dell'hard a mollare il reale per dedicarsi sono all'online è proprio questo c'è gente disposta a pagare gli stessi soldi del reale, solo per il virtuale internet ci farà diventare tutti dei segaioli,

Poco importa al narcisista, dal momento che NOI siamo solo "avatar..." di istantanee caricaturali all'interno del loro trauma, dramma. (cioè letteralmente "oggetti inanimati..." vs. "esseri" umani separati che recitano la nostra parte(i)... all'interno del loro "film" scritto internamente.) Una volta che il (tipicamente un bambino di 3-9 anni traumatizzato, e/o trascurato) bambino, ecc. "si distacca dal "sé" (=ego, e anima...) non c'è più nessuno A CASA... solo il "falso sé" narcisista recitante... costantemente cercando attenzione, ammirazione, convalida, ecc. mentre ti chiedi di "rispecchiare" il loro SÉ immaginario IDEALIZZATO nella riflessione... per aiutare a "elaborare le loro emozioni superficiali..." CONVALIDA, la loro "visione del mondo" in continua evoluzione momento, ecc. (Questo è PERCHÉ non hanno un personaggio 'fisso' = ego, morale, valori, ecc. perché sono come il camaleonte...) E ALLORA solo TU devi essere ritenuto responsabile, 'morale' o " responsabili..." poiché non possono MAI sbagliarsi... essere "perfetti, interi e completi: santi, semidei, re e regine! Dopotutto, è SOLO uno spettacolo teatrale Matrixed "a senso unico", grandioso, illusorio, finto "realtà". (Poiché siamo semplicemente parte integrante della loro immaginata... narrativa interiore, proiettata verso l'esterno... nella loro "falsa realtà", visione del mondo... proprio come l'IA.)

It matters little to the narcissist, since WE are then just caricatured snapshot 'avatars...' within their trauma, drama. (i.e. Literally "inanimate objects..." vs. separate human "beings..." acting our part(s)... within their internally scripted, "movie.") Once the (typically 3-9 year old traumatized, and/ or neglected) child, etc. "detaches from the "self" (=ego, and soul...) there isn't anyone HOME anymore... just the "false self" play- acting narcissist... constantly seeking attention, admiration, validation, etc. while asking YOU to "mirror back" their IDEALIZED imagined SELF in reflection... to help "process, their shallow emotions..." VALIDATE, their ever- changing "world view" of the moment, etc. (This is WHY they have no 'fixed' personage =ego, morals, values, etc. because they are like the chameleon...) And THEN only YOU are to be held liable, 'moral,' or "accountable..." as they can NEVER BE wrong... being "perfect, whole and complete: saints, demigods, kings and queens! Afterall, it's ONLY a "one way," Grandiose Illusionary, faux "reality" Matrixed theatrical show. (Since we are merely part and parcel of their imagined... inner narrative- projected outward... into their "false reality," world view... much like AI.)

# NARCI-SCHISM... IN A NUTSHELL
by one Aficionado
 
Ultima modifica:

Aficionado

Banned
"Level 8"
Messaggi
1,093
Punteggio reazione
11,952
Punti
113
Almost like, every inch of Emanuela's body is sacred.

Vorrei sapere cosa ha fatto, affermano che viola... i loro TOS... e/o il sottoinsieme di "uso accettabile?" (Potrebbe anche essere semplicemente un'intelligenza artificiale o un "problema tecnico" tecnico?) O forse qualcuno ha semplicemente "segnalato" il video, per essere un idiota? Francamente mi sembra che una piccola merda punk Millennial o Gen Zer fosse in modalità "narcisistica, legittima"? LOL. Tuttavia, questa è solo una speculazione. (Potrebbe anche essere stato... un "più vecchio, ragazzo?!")

I would like to know what she did, they claim is in violation... of their TOS... and/ or subset of "acceptable use?" (It could also merely be an AI, or technical 'glitch??') Or perhaps someone just 'flagged' the video, to be a jerk? It frankly sounds to me like some punk ass little shit Millennial or Gen Zer was in "narcissistic, entitlement," mode? LOL. However, that's merely speculatory.
 

Allegati

  • screenshot-onlyfans.com-2023.06.03-13_00_56.jpg
    screenshot-onlyfans.com-2023.06.03-13_00_56.jpg
    222.6 KB · Visualizzazioni: 340
  • Violation of OF TOS.jpg
    Violation of OF TOS.jpg
    338.1 KB · Visualizzazioni: 314
Ultima modifica:

Aficionado

Banned
"Level 8"
Messaggi
1,093
Punteggio reazione
11,952
Punti
113
Nella prima gif il dito è partito.... Non ha chiesto nemmeno il permesso :LOL:

Solo i fan probabilmente vogliono un altro 10%... ora che Manu "ha oltrepassato il limite..." accidentalmente "inserendo un polpastrello..." o "usando la frutta", come hanno detto altri. (Dopo tutto, YouTube si prende il 45% delle entrate pubblicitarie... contro il 20%, per OF... e ovviamente si tratta di entrate LORDE, contro profitti NETTI! E sappiamo tutti quanto "tassano" le multinazionali e il loro "azionista privilegiato" 501D "senza scopo di lucro" filantropo "carta, passando al digitale" da miliardi a trilionari... alla fine, paga... per "salvare il pianeta!")

Only Fans probably wants another 10%... now that Manu "crossed the line..." by accidentally "inserting a fingertip..." or "using fruit," as others mentioned. (Afterall, YouTube takes 45% of the ad revenue... vs. 20%, for OF... and of course this is GROSS revenue, vs. NET profit! And we all know about how much "tax" the multinational corporations and their "preferred shareholder" 501D "non- profiteering" philanthropist "paper, going digital" billion to trillionaires... ultimately, pay... to "save, the planet!")

# Descention into Narcissisticly "psychopathic" Madness
 
Ultima modifica:

Top Bottom