- Messaggi
- 833
- Punteggio reazione
- 2,855
- Punti
- 99
- Age
- 40
Oggi?tettone della botto oggi 21/11
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Non hai ancora accesso al nostro gruppo telegram di Phica?
Ti basterà iscriversi al nostro => Onlyfans
Oggi?tettone della botto oggi 21/11
Some "stiff. competition?" (As in: "Competition, for stiffs?") It's then either "level- up," or "bugger off..." as they say in England, etc.Con la nuova politica dei look castigati in trasmissione ormai uno scatto di livello è come un fiore nel deserto. Una volta ti sbatteva i capezzoli in primo piano ora ha scoperto i maglioni a collo alto... E che scherziamo? Non vorrei dirlo, ma nel settore televendite nelle ultime settimane la Golabek è di un altro livello
Grazie per l'impegno![]()
I think that now she is focused in her OF profile and she pays less attention to all of these little "incidents" during her TV shows.Some "stiff. competition?" (As in: "Competition, for stiffs?") It's then either "level- up," or "bugger off..." as they say in England, etc.
Qualche "concorrenza agguerrita?" (Come in: "Competizione, per i rigidi?") È quindi "salire di livello" o "sfondare..." come si dice, in Inghilterra, ecc.
![]()
![]()
And he misses, the point. To each, his own... and frankly (presumably?) not many guys "under forty" have a CLUE of what they are oblivious, to... or "is missing " from these younger, women. It's just NOT the same "energy" (let alone "allure," and sophistication) particularly since the (dumbed- down) "downfall" since the 1990s... in my view, most of today's 20- 30 somethings... are a complete, BORE. Airhead sluts with tattoos, piercings, and the maturity of a young teenager, at best.) But it really ultimately comes down to "are sultry, yet still they feminine?" (Or not?!) Narcissistic "Feminism," destroyed "women's "SMV..." (Sexual Market Value...) because they are (mentally and emotionally) HALF their actual age... then believe they are still "desireable," FAR after their prime and age of appeal, to men.Se non ti piace c'è poco da fare qui è il suo thread![]()
I agree with you. Youngsters are the portrait of this era. Uniformated and without fantasy! With only one type of beauty, flattened on a plastic sensuality. Matures know what to do! Like Manu.And he misses, the point. To each, his own... and frankly (presumably?) not many guys "under forty" have a CLUE of what they are oblivious, to... or "is missing " from these younger, women. It's just NOT the same "energy" (let alone "allure," and sophistication) particularly since the (dumbed- down) "downfall" since the 1990s... in my view, most of today's 20- 30 somethings... are a complete, BORE. Airhead sluts with tattoos, piercings, and the maturity of a young teenager, at best.) But it really ultimately comes down to "are sultry, yet still they feminine?" (Or not?!) Narcissistic "Feminism," destroyed "women's "SMV..." (Sexual Market Value...) because they are (mentally and emotionally) HALF their actual age... then believe they are still "desireable," FAR after their prime and age of appeal, to men.
E gli manca, il punto. A ciascuno il suo... e francamente (presumibilmente?) non molti ragazzi "sotto i quarant'anni" hanno un INDIZIO di ciò che sono ignari, di... o "manca" di queste donne più giovani. Semplicemente NON è la stessa "energia" (per non parlare del "fascino" e della raffinatezza) in particolare dopo la (stupida) "caduta" degli anni '90... a mio avviso, la maggior parte dei ventenni o trentenni di oggi... sono un completo, BORE. Troie svampite con tatuaggi, piercing e la maturità di una giovane adolescente, nella migliore delle ipotesi.) Ma alla fine si riduce davvero a "sono sensuali, eppure sono ancora femminili?" (O no?!) Il "femminismo" narcisistico, ha distrutto "l'"SMV..." (valore di mercato sessuale) delle donne perché hanno (mentalmente ed emotivamente) la METÀ della loro età effettiva... quindi credono di essere ancora "desiderabili ," LONTANO dopo il loro apice e la loro età di attrattiva, per gli uomini.
Honestly I would not make it so simple as an age thing... there young bitches and old bitches lolAnd he misses, the point. To each, his own... and frankly (presumably?) not many guys "under forty" have a CLUE of what they are oblivious, to... or "is missing " from these younger, women. It's just NOT the same "energy" (let alone "allure," and sophistication) particularly since the (dumbed- down) "downfall" since the 1990s... in my view, most of today's 20- 30 somethings... are a complete, BORE. Airhead sluts with tattoos, piercings, and the maturity of a young teenager, at best.) But it really ultimately comes down to "are sultry, yet still they feminine?" (Or not?!) Narcissistic "Feminism," destroyed "women's "SMV..." (Sexual Market Value...) because they are (mentally and emotionally) HALF their actual age... then believe they are still "desireable," FAR after their prime and age of appeal, to men.
E gli manca, il punto. A ciascuno il suo... e francamente (presumibilmente?) non molti ragazzi "sotto i quarant'anni" hanno un INDIZIO di ciò che sono ignari, di... o "manca" di queste donne più giovani. Semplicemente NON è la stessa "energia" (per non parlare del "fascino" e della raffinatezza) in particolare dopo la (stupida) "caduta" degli anni '90... a mio avviso, la maggior parte dei ventenni o trentenni di oggi... sono un completo, BORE. Troie svampite con tatuaggi, piercing e la maturità di una giovane adolescente, nella migliore delle ipotesi.) Ma alla fine si riduce davvero a "sono sensuali, eppure sono ancora femminili?" (O no?!) Il "femminismo" narcisistico, ha distrutto "l'"SMV..." (valore di mercato sessuale) delle donne perché hanno (mentalmente ed emotivamente) la METÀ della loro età effettiva... quindi credono di essere ancora "desiderabili ," LONTANO dopo il loro apice e la loro età di attrattiva, per gli uomini.
si su canale 130Oggi?
Come in tutte le cose della vita. Il background culturale è il terreno di crescita dell'individuo, che poi deve comunque trovare una propria impostazione personale. Una può essere maiala ad ogni età e in ogni contesto . Quello che posso dire è che trovo le ragazze di oggi un po' troppo uniformate. Porcaggine tanta, spesso sprecata!Honestly I would not make it so simple as an age thing... there young bitches and old bitches lol
As well as there are young woman much more mature the adult ones (eventough rare)
Then there are cultural differences, etc...
True... I was actually mainly addressing the initial 'comment' that these "bubble head" (and butt) tatted- up, narcs with "fake everything..." are not fooling many "higher value males," with half a brain, or resources... and men vs. boys don't CARE about them. (e.g. I sub'd to a dozen or so OF "free to join" channels... then paid for one, and never even bothered to lOOk at the others, more than 2- 3 times.) Perhaps I'm just "getting older..." but since particularly the advent of porn (or even Playboy, Penthouse, etc. magazines... I started "reading," as a pre- teen) and then of late, Social Media... it's become increasingly more "competitive," dumbed- down, pornographic and degraded... so now many younger (dellusionally "entitled..." and increasingly, less "feminine") women are frankly no longer considered to be serious long term (or even, short term) potential "relationship material" for many men... over a broad age range, along financial and social position, etc. And unlike men... well over 90% of women (at least here, in the US, etc.) are simply not landing many "high value males," past their prime. (Which unlike ours... is basically age 18- 30 for women..... vs. age 35- 50 plus, for men.)Honestly I would not make it so simple as an age thing... there young bitches and old bitches lol
As well as there are young woman much more mature the adult ones (eventough rare)
Then there are cultural differences, etc...
There are indeed those of us who 'relate' better to people older, than ourselves. (i.e. Those more 'mature' or "old souls," in particular...) Some look for a simple minded partner(s) and others (like us) would consider that... a "pump n dump" date, at best.Come in tutte le cose della vita. Il background culturale è il terreno di crescita dell'individuo, che poi deve comunque trovare una propria impostazione personale. Una può essere maiala ad ogni età e in ogni contesto . Quello che posso dire è che trovo le ragazze di oggi un po' troppo uniformate. Porcaggine tanta, spesso sprecata!
Forse parlo così perché mi sono sempre trovato meglio con donne più grandi di me. Parlo sia dal punto di vista fisico che mentale.
My "politics" is that I know who controls DC, the City of London, Rome and Vatican City, et al and that our "two party system" (and Electoral College...) here is nearly 100% rigged against the 99.99% like every other so- called "democracy" (= NWO extended bloodliners, vs. their ancestral OWO "divine right of kings and pharaohs") and the Scottish Rite democrats run our "Democrat Party," while the York Rite controls the "Republicans," here. Two wings of the SAME IH$ (= Isis- Horus-Set) cult (Free)masonic bird, as the hypnotic pendulum, swings... every stolen (s)election cycle...) I could write books. Fortunately, people are FINALLY now waking the hell UP... to the global(ized) faux 'reality' paradigm "system..." particularly after the last 2.5 years!I agree with you. Youngsters are the portrait of this era. Uniformated and without fantasy! With only one type of beauty, flattened on a plastic sensuality. Matures know what to do! Like Manu.
She wants to do Onlyfans? Fine!
She want to show tits? Done!
Will she show pussy? When she will be ready, we will be ready too...
At first she showed herself too "shy", or not totally ready for this sexy platform? No problem, she tried and now we can see the improvements.
Last thing, say you don't like Manu in her thread is like, in your case even if i don't know your political ideas, place yourself in the centrum of Capitol Hill and scream you hate democracy. Strange
[automerge]1669100905[/automerge]
La Botto ha spostato la live a domani...
Non c'è problema...
Mica siamo così disperati... Un giorno in più non sarà mica un problema...
Non staremo a contare le ore che mancano...
Io dopo 10 minuti dalla mia precedente dichiarazione...
The question is "what kind of woman you are searching for, what kind of relationship is good for you?"There are indeed those of us who 'relate' better to people older, than ourselves. (i.e. Those more 'mature' or "old souls," in particular...) Some look for a simple minded partner(s) and others (like us) would consider that... a "pump n dump" date, at best.(And life is too short for foolish and uninteresting people... when you are neither!)
I give them enough rope to hang themselves with. (People, in general...) That is... unless they are a "far left, feminist..." then I just "hang' em high." (Clint Eastwood- movie reference.)
Ci sono davvero quelli di noi che si "relazionano" meglio con le persone più anziane di noi stessi. (vale a dire quelle anime più "mature" o "vecchie", in particolare...) Alcuni cercano un partner dalla mentalità semplice e altri (come noi) considererebbero che... una data "pump n dump", a migliore.(E la vita è troppo breve per le persone sciocche e poco interessanti... quando non lo sei!) Gli do abbastanza corda per impiccarsi. (Le persone, in generale...) Cioè... a meno che non siano una "femminista di estrema sinistra..." allora le "appendo in alto". (Clint Eastwood - riferimento al film.)
Chiedo scusaPer carità di dio, siamo su un forum e ognuno è libero di scrivere, ma io già faccio fatica(per motivi di tempo) a leggere 6 righe,figurati i poemi... Cerchiamo di essere più sintetici
È l'astinenza da liveChiedo scusa
Il discorso si era fatto psicologico...
Absolutely agree. Especially when you wrote I don't want to lose the first part of her I have known. It's the same for me.I think that now she is focused in her OF profile and she pays less attention to all of these little "incidents" during her TV shows.
How can i tell you... The excitement of the moment when she showed something during a normal TV programme. So prohibited, but also so sexy! Don't get me wrong, i adore her and i love every single photo or video, but i don't want to lose the first part of her i have know... The pure love to show herself!
No competition, two women, two ways to celebrate exhibitionism!
Absolutely agree. Especially when you wrote I don't want to lose the first part of her I have known. It's the same for me.I think that now she is focused in her OF profile and she pays less attention to all of these little "incidents" during her TV shows.
How can i tell you... The excitement of the moment when she showed something during a normal TV programme. So prohibited, but also so sexy! Don't get me wrong, i adore her and i love every single photo or video, but i don't want to lose the first part of her i have know... The pure love to show herself!
No competition, two women, two ways to celebrate exhibitionism!
E mi sa che poco hai capito allora.ormai questione di tempo prima che apre le coscie senza mutande
So much for "freedom of speech," to "expression." So, is this a "forum" (i.e. for discussions?) or merely, a wanker billboard?! The problem with many today, is they believe that: "they, control, the narrative." (Or worse, that if they 'forfeit' their individual 'sovereignty...' they'll somehow still later on, have ANY SAY...) No, but if you don't watch out... the 'narrative' (and lack of freedom, to speak...) may then, "control you." And if you cannot 'defend' your right to speak, etc., then what good is a (top> down dictated, ever decreasing) short list, of "privileges?!?"The question is "what kind of woman you are searching for, what kind of relationship is good for you?"
If you want only sex, you have dozens of possibilities. Girls who want that aren't difficult to find, but if you want true love with a true person, here is the problem.
For example, of you ask me " if you had the possibility, would you have sex with Emanuela?' Absolutely, yes. Right now! But if the second question was "Could you have a relationship with her?" Following my mental setting and her voyeuristic attitude i would answer "Probably no!"
[automerge]1669109378[/automerge]
Chiedo scusa
Il discorso si era fatto psicologico...
Ferma cosiiii
I couldn't add anything else, my friend...So much for "freedom of speech," to "expression." So, is this a "forum" (i.e. for discussions?) or merely, a wanker billboard?! The problem with many today, is they believe that: "they, control, the narrative." (Or worse, that if they 'forfeit' their individual 'sovereignty...' they'll somehow still later on, have ANY SAY...) No, but if you don't watch out... the 'narrative' (and lack of freedom, to speak...) may then, "control you." And if you cannot 'defend' your right to speak, etc., then what good is a (top> down dictated, ever decreasing) short list, of "privileges?!?"
Tanto per "libertà di parola", per "espressione". Quindi, questo è un "forum" (cioè per discussioni?) o semplicemente un cartellone pubblicitario?! Il problema di molti oggi è che credono che: "loro, controllano, la narrazione". (O peggio, che se "rinunciano" alla loro "sovranità" individuale, in qualche modo ancora in seguito avranno QUALSIASI PAROLA...) No, ma se non fai attenzione... la "narrativa" (e la mancanza di libertà, per parlare...) può quindi "controllarti". E se non puoi "difendere" il tuo diritto di parlare, ecc., allora a che serve un breve elenco (dettato dall'alto> verso il basso, sempre decrescente) di "privilegi?!?"
I (for one) say that it's BEST to post BOTH "discussions," AND photos + videos!!! (But it's a fine line to say what constitutes "free speech," or "expression..." so then WHO determines, that?! In the US we still generally then say: "the individual.") And I damned sure don't think ANY (Fa$cist and/or Marxist) government UN subcorporation should EVER be allowed to make, that determination!
Io (per esempio) dico che è MEGLIO pubblicare ENTRAMBI "discussioni" E foto + video!!! (Ma è una linea sottile dire cosa costituisce "libertà di parola" o "espressione ..." quindi CHI lo determina?! Negli Stati Uniti generalmente diciamo ancora: "l'individuo".) E sono dannatamente sicuro di no Non penso che QUALSIASI subcorporazione governativa delle Nazioni Unite (fa$cista/marxista) dovrebbe MAI essere autorizzata a prendere quella decisione!
And photo no. 2, from yesterday... I overlOOked, before.
E la foto n. 2, da ieri... ho trascurato, prima.
![]()
basta leggere sopra nelle foto....niente live oggi ragazzi? l'ha rimandata anche questa settimana?![]()