Neo 18enni con video e foto da porche 2.0 | Leggere regolamento 1° messaggio | NO RICHIESTE

Franz194 said:
Lo sai vero, che l'età del consenso in Italia è di 14 anni? Io 50enne posso teoricamente scopare con una ragazzina 14enne e per la legge sarei a posto. Poi moralmente ne possiamo parlare quanto vuoi. Questo per dirti che certi limiti, minimo 18 anni di età per pubblicare foto hot, sono solo per evitare la divulgazione di pedopornografia. Ma se qualcuno pubblica foto di ragazze che potrebbero avere 16 o 17 anni, così come 19 o 20, non cambia granché la realtà.
Clicca per espandere...
ma sei proprio sicuro sia così? lo hai letto su topolino?
 
Franz194 said:
Lo sai vero, che l'età del consenso in Italia è di 14 anni? Io 50enne posso teoricamente scopare con una ragazzina 14enne e per la legge sarei a posto. Poi moralmente ne possiamo parlare quanto vuoi. Questo per dirti che certi limiti, minimo 18 anni di età per pubblicare foto hot, sono solo per evitare la divulgazione di pedopornografia. Ma se qualcuno pubblica foto di ragazze che potrebbero avere 16 o 17 anni, così come 19 o 20, non cambia granché la realtà.
Clicca per espandere...

Hai detto una sciocchezza, ricontrolla la legge prima di scrivere in forum pubblici robe del genere...che poi la gente ci crede
 
venexia said:
ma sei proprio sicuro sia così? lo hai letto su topolino?
Clicca per espandere...
No se ben ricordo da sopra 14 anni c'è un limite di 4 anni, per cui se ci va un 50enne potrebbe essere reato, ovviamente se la cosa viene denunciata.
La questione è un BEL casino perchè è giusto che ci sia un limite, ma essendo netto causa tutta una serie di assurdità, del tipo una 17enne a 364 giorni, non può essere postata due giorni dopo sì, ma in pratica non c'è modo di carpire questa differenza ne possiamo sperare che in quei due giorni cambi il suo modo di ragionare.
Ci dovrebbero essere delle fasce di età, che un minimo già ci sono, infatti dai 14 ai 17 anni non è pedopornografia ma pornografia minorile, per amor di conoscenza un pedofilo (la pedofilia è una parafilia) è uno che si eccita con soggetti che non hanno ancora raggiunto la maturità sessuale e non dimostrano caratteristi sessuali secondarie (seno sviluppato, peli etc), e solitamente questa maturità si raggiunge a 14 anni in media e a 16 lo sono già praticamente tutte. Essere attratti è antopologicamente normale in quanto loro sono pronte a riprodursi (siamo animali, la voglia di figa che abbiamo è semplicemente per far riprodurre la specie 😅 ), ma per la legge, giustamente perchè dei limiti debbono esserci, ancora non va bene in quanto entra in gioco anche la maturità mentale (perchè siamo animali ma NON solo animali!) e la media dell'età si alza (se si guarda i giovani d'oggi forse dovremmo metterla almeno a 21 anni! 😅😅😅).
Fra l'altro leggevo (non ricordo se in italia o meno) volevano o ridurre o depenalizzare il possesso di foto hot di minorenni "grandi" in quanto, con tutta la tecnologia che c'è, è facile che molte foto di 16/17 enni girino e le abbiano non so quante persone, anche perchè ti sfido a riconoscer euna 18enne da lei stessa 6 mesi prima quando aveva 17 anni.
 
grael said:
Hai detto una sciocchezza, ricontrolla la legge prima di scrivere in forum pubblici robe del genere...che poi la gente ci crede
Clicca per espandere...
Guarda che è vero: l'età del consenso in Italia è fissata a 14 anni: https://it.wikipedia.org/wiki/Età_del_consenso#Italia

Questo significa che dal punto di vista legale anche un 70enne può avere un rapporto sessuale con una 14enne che sia consenziente.
Il limite aumenta in relazione ad alcune figure che siano in rapporto col minore per motivi familiari o per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, ma la regola generale è quella dei 14 anni.
Inoltre, il limite si abbassa a 13 anni se il partner è minorenne e non ha più di 4 anni dell'altro (quindi è legale che una 13enne abbia rapporti con un quasi 17enne).

Altra cosa è la detenzione o divulgazione di materiale pornografico, che è espressamente vietata (e seriamente punita) sotto i 18 anni.

Quindi, un anziano può tranquillamente scopare con una 14enne che sia consenziente, ma se le scatta una foto nuda già incorre in un reato molto grave (non ne parliamo se poi quella foto la divulga).
 
grael said:
Hai detto una sciocchezza, ricontrolla la legge prima di scrivere in forum pubblici robe del genere...che poi la gente ci crede
Clicca per espandere...

Articolo 609 quater Codice Penale

  • Minori di 13 anni: Il consenso non è valido in nessuna circostanza. È sempre un reato, anche se il minorenne ha dato il suo consenso.
  • Minorenni con 13 anni compiuti: Il consenso è valido solo sel'altra persona ha un'età compresa tra i 13 e i 17 anni, ovvero se la differenza di età è al massimo di 4 anni.
  • Minorenni dai 14 anni compiuti: possono esprimere un consenso valido dal punto di vista legale e compiere atti sessuali con persone maggiorenni. ECCEZIONE: Se l'altra persona ha una funzione educativa (adesempio: insegnante, allenatore, educatore, ecc.), l’età necessaria per considerare il consenso valido sale a 16 anni.
  • Minorenni dai 16 anni compiuti: Se hanno rapporti sessuali con adulti che svolgono una funzione educativa, l'adulto è comunque perseguibile se abusa della sua posizione in talsenso e quindi commette violenza
 
Orcomondo said:
si, tanti problemi. sopratutto per chi si nasconde dietro la parola moralismo per giustificare quanto fa schifo :)
Clicca per espandere...
A prescindere dal fatto che chi si eccita per video di minorenni ha problemi (per quanto secondo me, molte delle ragazze dei video che girano possono benissimo avere un range d'età che va dai 16 ai 25 anni senza che si riesca a capire), parlare di moralismo, cose giuste/sbagliate o schifo in un forum dove il 90% dei video/immagini che girano vengono postate senza consenso o direttamente revenge porn....
Diciamo che dovresti cambiare forum se vuoi essere davvero in pace con te stesso ecco
 
Jasboh said:
A prescindere dal fatto che chi si eccita per video di minorenni ha problemi (per quanto secondo me, molte delle ragazze dei video che girano possono benissimo avere un range d'età che va dai 16 ai 25 anni senza che si riesca a capire), parlare di moralismo, cose giuste/sbagliate o schifo in un forum dove il 90% dei video/immagini che girano vengono postate senza consenso o direttamente revenge porn....
Diciamo che dovresti cambiare forum se vuoi essere davvero in pace con te stesso ecco
Clicca per espandere...
minorenni vuol dire da 0 a quasi 18 anni.... tra una di 18 anni ed una di 17 e mezzo sostanzialmente non cambia niente (legalmente si) per cui il discorso che fai non ha alcun senso... ti ecciti per una 18enne? bene un mese fa poteva averne 17, per cui hai problemi? suvvia....
Se si parla di pedofilia mi trovi d'accordo, ma per il resto
 
DrakeFlame said:
minorenni vuol dire da 0 a quasi 18 anni.... tra una di 18 anni ed una di 17 e mezzo sostanzialmente non cambia niente (legalmente si) per cui il discorso che fai non ha alcun senso... ti ecciti per una 18enne? bene un mese fa poteva averne 17, per cui hai problemi? suvvia....
Se si parla di pedofilia mi trovi d'accordo, ma per il resto
Clicca per espandere...
Si io parlavo di chi si eccita a vedere video di bambine o ragazzine che palesemente hanno 13/14 anni, mi sono espresso male.
Una foto di 16enne già sviluppata (per quanto legalmente sia vietato) può essere identica a una 25enne, difficile da distinguere
 
guidolavespa said:
ripetiamo insieme. la pornografia minorile è illegale. l'età del consenso è un'altra cosa.
Clicca per espandere...
Non stiamo dicendo il contrario, dico solo che la foto di una a 17 anni e mezzo e una di 20, per un utente che entra nel forum per segarsi non fa alcuna differenza perchè difficilmente capisci che una è più piccola.
Se si parla di moralità e giusto/non giusto, bisognerebbe proprio non condividere foto e video trovati online o senza consenso... tanto meno cercare il nome intaccando la privacy (non parlo ovviamente di onlyfanser)
 
Jasboh said:
Non stiamo dicendo il contrario, dico solo che la foto di una a 17 anni e mezzo e una di 20, per un utente che entra nel forum per segarsi non fa alcuna differenza perchè difficilmente capisci che una è più piccola.
Se si parla di moralità e giusto/non giusto, bisognerebbe proprio non condividere foto e video trovati online o senza consenso... tanto meno cercare il nome intaccando la privacy (non parlo ovviamente di onlyfanser)
Clicca per espandere...
non ci siamo, non interessa a nessuno se uno si può sentire in colpa o meno.. quello viene dopo. semplicemente foto di nudi minorili sono illegali. in questo sito non ci devono essere
 
guidolavespa said:
non ci siamo, non interessa a nessuno se uno si può sentire in colpa o meno.. quello viene dopo. semplicemente foto di nudi minorili sono illegali. in questo sito non ci devono essere
Clicca per espandere...
Non mi pare di aver detto il contrario, stavo rispondendo ad X utente che parlava di moralismo e giusto o sbagliato eccitarsi con 17/18enni
 

Condividi questa pagina

Camgirl Italiane

Back
Top Bottom