Rocco VS Iene

A me però fanno davvero riflettere quelli che dicono "Quella non sapeva un cazzo"...

Voglio dire, se le avessero proposto un colloquio di lavoro come ingegnere informatico e poi si fosse trovata con un cazzo in culo e un altro in bocca, allora sarei il primo a gridare allo scandalo. Ma se tu firmi per andare a fare la pornostar in una produzione porno e ti ritrovi su un set pieno di gente nuda con fiche e cazzi da fuori, di preciso cosa credi che sei venuta a fare?

Ancor peggio poi il "non parla una parola di inglese" come se fosse una giustificazione. Vorrei sapere in quanti di voi sarebbero così stupidi da andare a fare un lavoro (uno qualsiasi, anche non la porrnostar) che ne so, magari in Cina, senza sapere una singola parola di cinese. Cosa che diventerebbe ancor più grave se uno arriva pure a firmare un contratto che non è in grado di leggere.

Poi, guarda caso, finisce sempre con la storiella che erano tutte "modelle di nudo", e che erano li solo per fare un servizio fotografico. Peccato che se vi fermate un secondo ad analizzarle, vi renderete conto che senza trucco, body a rete e tachi alti, una buona parte di loro può fare concorrenza alla figlia di Fantozzi.

Insomma, per arrivare a pensare di poter guadagnare dai duemila ai tremila euro per un ora di lavoro senza essere Jesse Jane, Lisa Ann o Tera Patrick e senza parlare nemmeno mezza parola di inglese, le cose possono essere solo tre:
  • o pensi che il mondo ti debba pagare per il solo fatto che sei donna (triste pensiero comune tra le femministe)
  • o sei totalmente scema (triste realtà molto comune tra le femministe)
  • o hai pianificato tutto dall'inizio
E non aggiungo altro.
Sad but true.
 
una domanda senza saper ne leggere ne scrivere, da ignorante con la terza media, non so l'accusa se cosi' vogliamo chiamarla, ma secondo te rocco l'avrebbe pubblicata , con il suo logo e immagino messa in rete per venderla? bah

Guarda, alcuni dei video sono effettivamente stati rimossi dal sito di rocco. Bada bene, rimossi. Cioè fino a che nessuno ha sollevato la questione erano facilmente consultabili online. Anche perchè se nessuno gli avesse visti, di cosa staremmo a parlare?
Questo video invece è stato pubblicato su un sito che non è controllato da rocco. Ti prego, dimmi che hai capito cosa ho scritto.
 

Bellissima scena, al minuto 14:00 la tipa si deve rimettere a posto la mascella. Roba mai vista.
 
Senza sparare sentenze credo sia il servzio delle IENE più ridico degli ultimi 10 anni. Fatto a puntate come le migliori serie turche targate mediaset. 5 o 6 attrici che lo accusano...e le altre migliaia?
 
Credo che il caso più eclatante sia quello di Candygiada... Una che sostiene di aver subito abusi e poi porta la madre a fare un video con Rocco!! Credo che un buon giornalista debba anche verificare le proprie fonti prima di mandare in onda sta roba...
Poi ho visto su insta il commento della ragazza nera che aveva partecipato con la Milani alle gang e la smentisce categoricamente...
 

Bellissima scena, al minuto 14:00 la tipa si deve rimettere a posto la mascella. Roba mai vista.
Bisogna dire che lei è molto minuta, è alta poco più di un 1,50
 
Credo che il caso più eclatante sia quello di Candygiada... Una che sostiene di aver subito abusi e poi porta la madre a fare un video con Rocco!! Credo che un buon giornalista debba anche verificare le proprie fonti prima di mandare in onda sta roba...
Poi ho visto su insta il commento della ragazza nera che aveva partecipato con la Milani alle gang e la smentisce categoricamente...
e se smentisce lei che le é stato devastato il culo, si capisce quanto queste interviste siano fatte così, a cazzum
 
Credo che il caso più eclatante sia quello di Candygiada... Una che sostiene di aver subito abusi e poi porta la madre a fare un video con Rocco!! Credo che un buon giornalista debba anche verificare le proprie fonti prima di mandare in onda sta roba...
Poi ho visto su insta il commento della ragazza nera che aveva partecipato con la Milani alle gang e la smentisce categoricamente...
Ma qualcuno lo ha visto il video di Candy Giada e sua madre con Rocco????
 
Credo che il caso più eclatante sia quello di Candygiada... Una che sostiene di aver subito abusi e poi porta la madre a fare un video con Rocco!! Credo che un buon giornalista debba anche verificare le proprie fonti prima di mandare in onda sta roba...
Poi ho visto su insta il commento della ragazza nera che aveva partecipato con la Milani alle gang e la smentisce categoricamente...
Di questo non sapevo nulla...
Qual'è la storia precisamente?
 
Non si tratta di avere il cervello plagiato dalla pornografia. Bisogna riconoscere che nel tempo il porno si è spinto sempre verso pratiche più estreme (negli anni 80 il sesso anale era una pratica estrema, oggi è la normalità, adesso ci sono le doppie e triple penetrazioni, le gangbang, i bukkake, ecc.).
Neanche a me eccita vedere certe pratiche (tipo quelle della legalporno), ma se una ragazza decide di intraprendere questo lavoro e andare a girare con Rocco sa già il tipo di scena che dovrà fare, che poi sono quasi tutte uguali e neanche poi tanto estreme rispetto a ciò che c'è in giro.
La realtà è che queste ragazze cercano solo visibilità per poi guadagnare soldi più facilmente con onlyfans o facendo le escort
Beh se vai a vedere il porno danese anni 70 nn mancavano pratiche estreme...la differenza secondo me è che adesso c'è violenza e prevaricazione...evidentemente piace ai fruitori
 
Di questo non sapevo nulla...
Qual'è la storia precisamente?
Trovi un accenno nell' articolo che avevo messo prima, te lo riposto
 
Trovi un accenno nell' articolo che avevo messo prima, te lo riposto
Hmmm... molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto interessante.
Insomma, per farla breve, a muovere le famose accuse che porteranno Rocco dietro le sbarre fino alla fine dei suoi giorni, sono nell'ordine:
  • una pornostar che non ha mai lavorato con Siffredi, né come attrice né come regista
  • un'altra pornostar che quando si trova in mezzo a uomini nudi dice che non sa per quale motivo è la
  • e dulcis in fundo una terza pornostar che porta la madre a scopare con Rocco dopo i presunti fatti di violenza ai suoi danni che lei stessa ha denunciato
Al netto di tutte le incongruenze, quella della figlia che porta la propria madre da Rocco in tour col Bergamosex2022 le batterebbe davvero tutte, se non fosse che, come spesso capita in questo ambiente, è verosimilmente plausibile sia stata la madre a portare sua figlia da Rocco e non l'inverso. D'altronde è cosa comune che la mela non cada mai troppo lontana dall'albero.

Se questo da solo non basta a far capire la falsità di tutta questa vicenda anche all'ultimo dei cerebrolesi, non so proprio cosa altro serve come prova dell'avidità e della voglia di creare scandalo pur di vendere agli uomini ciò che la natura gli dovrebbe dare gratis. Eppure se uno prova ad andare contro la narrativa perbenista e dire che il vero cattivo spesso ha una fessura tra le gambe, sono sempre tutti pronti ad accusare lui di essere in malafede.

E se pur fosse, come diceva Giulio Andreotti, "A pensare male degli altri si fa peccato, ma quasi sempre si indovina".
 
Ultima modifica:
Hmmm... molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto interessante.
Insomma, per farla breve, a muovere le famose accuse che porteranno Rocco dietro le sbarre fino alla fine dei suoi giorni, sono nell'ordine:
  • una pornostar che non ha mai lavorato con Siffredi, né come attrice né come regista
  • un'altra pornostar che quando si trova in mezzo a uomini nudi dice che non sa per quale motivo è la
  • e dulcis in fundo una terza pornostar che porta la madre a scopare con Rocco dopo i presunti fatti di violenza ai suoi danni che lei stessa ha denunciato
Al netto di tutte le incongruenze, quella della figlia che porta la propria madre da Rocco in tour col Bergamosex2022 le batterebbe davvero tutte, se non fosse che, come spesso capita in questo ambiente, è verosimilmente plausibile sia stata la madre a portare sua figlia da Rocco e non l'inverso. D'altronde è cosa comune che la mela non cada mai troppo lontana dall'albero.

Se questo da solo non basta a far capire la falsità di tutta questa vicenda anche all'ultimo dei cerebrolesi, non so proprio cosa altro serve come prova dell'avidità e della voglia di creare scandalo pur di vendere agli uomini ciò che la natura gli dovrebbe dare gratis. Eppure se uno prova ad andare contro la narrativa perbenista e dire che il vero cattivo spesso ha una fessura tra le gambe, sono sempre tutti pronti ad accusare lui di essere in malafede.

E se pur fosse, come diceva Giulio Andreotti, "A pensare male degli altri si fa peccato, ma quasi sempre si indovina".
Cosa dovrebbe dare la natura a gratis agli uomini? spiegati meglio
 
Cosa dovrebbe dare la natura a gratis agli uomini? spiegati meglio
Toh, è tornato il caro Pericle99 a fare il suo solito off-topic pur di portare avanti la sua battaglia woke!

Ok raccolgo la tua provocazione ma stringo al minimo sennò i moderatori mi accusano di lungaggine. Se non capisci il seguente testo, torna a fare educazione civica alle scuole dell'obbligo e poi ne riparliamo.

I diritti fondamentali dell'uomo, conosciuti anche come diritti umani, sono definiti come "diritti inalienabili che spettano a ogni individuo in quanto essere umano, senza distinzione di razza, sesso, religione o nazionalità". Questi diritti sono definiti fondamentali per la dignità, la sopravvivenza e lo sviluppo umano, e sono universalmente riconosciuti nella quasi totalità del globo terrestre salvo alcune eccezioni.

I diritti fondamentali sono spesso divisi in diverse categorie che spaziano da quelli civili e politici fino a quelli economici, sociali e culturali tra i quali rientra anche il diritto alla sessualità. Ma non solo! Una buona parte della dichiarazione dei diritti fondamentali dell'essere umano approvata dalle Nazioni Unite nel 1948, ovvero il documento più importante che definisce i diritti fondamentali riconosciuti a livello internazionale, ha ispirato numerosi altri documenti universalmente riconosciuti come la dichiarazione del diritto alla sessualità stilata dalla Organizzazione Mondiale per la Sanità (OMS) oppure la dichiarazione dei diritti sessuali ad opera della World Association for Sexual Health (WAS) o ancora il Disegno di legge n. 1442 della stessa Legislazione Italiana che già da tempo immemore sancisce il diritto alla sessualità anche per le categorie deboli o marginalizzate come ad esempio i disabili.

Inoltre in nessuno dei documenti citati, che per inciso sono tra i pochi che vedono nove decimi delle nazioni mondiali d'accordo, si menziona il diritto di un qualsiasi genere (uomini, donne, vattelapesca) di imporre ad un altra persona un pagamento, un ricatto o un dazio al fine di ottenere favori sessuali, benché le donne lo facciano comunque sin dalla notte dei tempi, ponendosi in questo modo nella categoria di vere e proprie violatrici dei diritti fondamentali dell'essere umano.

Se non mi credi, eccoti qualche link:
https://www.senato.it/japp/bgt/show...x.html?part=ddlpres_ddlpres1-relpres_relpres1
https://fissonline.it/pdf/DICHIARAZIONEDEIDIRITTISESSUALI2014.pdf
https://www.questionegiustizia.it/a...percorso-giuridico-e-culturale_21-07-2014.php
https://www.lex.unict.it/sites/default/files/crio/papers/CRIO_Papers_26_Colajanni_2015.pdf
ecc..

Ora che hai ottenuto di spostare il topic verso il nulla, mi spieghi almeno perché ci tieni così tanto a sostenere a spada tratta tutte quelle che senza scrupoli stanno stravolgendo la naturale sessualità degli uomini, tentando di farla diventare una colpa biologica al solo scopo di lucrarci sopra?
 
Ultima modifica:
Senza sparare sentenze credo sia il servzio delle IENE più ridico degli ultimi 10 anni. Fatto a puntate come le migliori serie turche targate mediaset. 5 o 6 attrici che lo accusano...e le altre migliaia?
perchè quello su FAUSTO BRIZZI, che ha vinto anche in tribunale. Qualche servizio è interessante ma il 90% è l'inviato, se prendi ad esempio giulio golia è l'unico anche in servizi "pericolosi" sempre genuino, pulito e che non fa mai flop.
 
Vista la seconda parte di quasi mezz'ora con Malena...niente di che...poteva durare tranquillamente 15 minuti se ogni volta non mettevano di mezzo i tagli (della prima puntata) con priscilla Salerno e la Milani...mi fanno ridere quando parlano e pensano di essere Julia Roberts & Angelina jolie 🤣🤣 sopratutto priscilla Salerno quando dice NOI SIAMO ATTRICI🤣🤣🤣 poi anche loro le iene...ci stanno facendo una serie TV ogni fine servizio...continua...alla prossima 😂

Come detto qualche post dietro...per me stanno sfruttando il momento e Rocco per avere visibilità...vedi i video della Milani quante visualizzazioni stanno facendo adesso, poi prima usano Rocco che forse è la strada più facile per entrare nel giro e avere visibilità e diventare "attrici" e dopo"content creator" cosi quando si stancano di prenderlo nel culo, inziano a metterlo loro nel culo vendendo foto e video a 100$ in poche parole zoccole 2.0
 
perchè quello su FAUSTO BRIZZI, che ha vinto anche in tribunale. Qualche servizio è interessante ma il 90% è l'inviato, se prendi ad esempio giulio golia è l'unico anche in servizi "pericolosi" sempre genuino, pulito e che non fa mai flop.
discorso Brizzi è diverso da Rocco penso visto che vi erano denunce e non video fintamente coperti alla candy giada
 
perchè quello su FAUSTO BRIZZI, che ha vinto anche in tribunale. Qualche servizio è interessante ma il 90% è l'inviato, se prendi ad esempio giulio golia è l'unico anche in servizi "pericolosi" sempre genuino, pulito e che non fa mai flop.
Il caso Fausto Brizzi contro Alessandra Bassi nel lontano 2017 ha fatto scuola ed è proprio in quel momento che si è cominciato a parlare di Metodo Iene.

Lo ricordo perfettamente perché, al di la che sia stato totalmente archiviato, nessuno parlò del fatto che nella stessa sentenza del tribunale il giudice riteneva il fatto inconsistente poiché la Bassi e molte altre tornarono a far visita a casa di Brizzi dopo le presunte violenze. Senza contare che quando in sede processuale le fu chiesto come mai avesse accettato di fare un provino professionale al di fuori di un teatro di posa, lei avrebbe risposto "Perché avendoci già lavorato insieme mi fidavo di lui", lasciando intendere che ci fosse già una certa intimità tra i due. Ovviamente un'intimità che si trasformò immediatamente in odio quando scoprì di non essere stata selezionata per il film Poveri ma ricchissimi, già in pre-produzione in quel periodo.

Ricordo perfettamente che Le Iene "dimenticarono casualmente" di citare una infinità di cose, come ad esempio che la famosa "attrice spagnola" e supertestimone Tania Sanchez Diaz non avesse mai recitato in vita sua e in realtà faceva la cubista e DJ nelle discoteche iberiche. E scordarono anche di dire che Brizzi in realtà non affrontò un singolo processo bensì tre procedimenti contro una decina di donne, con denunce che caddero tutte senza eccezioni, una delle quali perché la sera di una delle delle presunte violenze, Brizzi era ad una cena con la produzione del film in cui la comparsa avrebbe dovuto recitare di li a qualche settimana.

Ciò che invece non fu volutamente indagato dalla attentissima redazione de Le Iene fu tutto il passato professionale della Bassi, che nel suo curriculum da "attrice professionista" non aveva nemmeno un diploma di recitazione, né tanto meno alcuna esperienza cinematografica o televisiva. Al contrario vantava lavori come pizzaiola, giardiniera, receptionist di hotel, ecc... e che l'unico suo accreditamento nel mondo del cinema fosse come aiuto elettricista in un cortometraggio sconosciuto. Infatti la nostra eroina da qualche anno lavorava nell'ambiente come maestranza in lavori secondari come assistente di produzione, aiuto elettricista e - sorpresa sorpresa - anche come aiuto regista. Insomma le diligentissime Iene s'erano dimenticate di andare a verificare proprio se l'attrice che accusava il regista di stupro fosse effettivamente un'attrice.

Ma d'altra parte non stento a credere che la Bassi ad un certo punto della sua "carriera nel mondo del cinema" si sia chiesta come mai fosse ancora ferma dalla parte sbagliata della cinepresa. E' una cosa comprensibile quando si entra in contatto con tutta quella giungla di soubrette e attricette senza alcuna dote artistica, che ce la fanno solo grazie ad una genetica favorevole, spesso pesantemente aiutata dalla chirurgia estetica, nonostante non abbiano alcun talento se non quello di essere pronte a scoparsi chiunque pur di arrivare ad una certa notorietà. Peccato poi rendersi conto che per ogni Valeria Marini che emerge (suppongo a furia di scopate, pompini e culo sfondato) ce ne sono altre centomila che non ce la fanno.

E come reagiscono quelle che non ce la fanno? Ovviamente chiamano Le Iene...
 
Ultima modifica:
Toh, è tornato il caro Pericle99 a fare il suo solito off-topic pur di portare avanti la sua battaglia woke!

Ok raccolgo la tua provocazione ma stringo al minimo sennò i moderatori mi accusano di lungaggine. Se non capisci il seguente testo, torna a fare educazione civica alle scuole dell'obbligo e poi ne riparliamo.

I diritti fondamentali dell'uomo, conosciuti anche come diritti umani, sono definiti come "diritti inalienabili che spettano a ogni individuo in quanto essere umano, senza distinzione di razza, sesso, religione o nazionalità". Questi diritti sono definiti fondamentali per la dignità, la sopravvivenza e lo sviluppo umano, e sono universalmente riconosciuti nella quasi totalità del globo terrestre salvo alcune eccezioni.

I diritti fondamentali sono spesso divisi in diverse categorie che spaziano da quelli civili e politici fino a quelli economici, sociali e culturali tra i quali rientra anche il diritto alla sessualità. Ma non solo! Una buona parte della dichiarazione dei diritti fondamentali dell'essere umano approvata dalle Nazioni Unite nel 1948, ovvero il documento più importante che definisce i diritti fondamentali riconosciuti a livello internazionale, ha ispirato numerosi altri documenti universalmente riconosciuti come la dichiarazione del diritto alla sessualità stilata dalla Organizzazione Mondiale per la Sanità (OMS) oppure la dichiarazione dei diritti sessuali ad opera della World Association for Sexual Health (WAS) o ancora il Disegno di legge n. 1442 della stessa Legislazione Italiana che già da tempo immemore sancisce il diritto alla sessualità anche per le categorie deboli o marginalizzate come ad esempio i disabili.

Inoltre in nessuno dei documenti citati, che per inciso sono tra i pochi che vedono nove decimi delle nazioni mondiali d'accordo, si menziona il diritto di un qualsiasi genere (uomini, donne, vattelapesca) di imporre ad un altra persona un pagamento, un ricatto o un dazio al fine di ottenere favori sessuali, benché le donne lo facciano comunque sin dalla notte dei tempi, ponendosi in questo modo nella categoria di vere e proprie violatrici dei diritti fondamentali dell'essere umano.

Se non mi credi, eccoti qualche link:
https://www.senato.it/japp/bgt/show...x.html?part=ddlpres_ddlpres1-relpres_relpres1
https://fissonline.it/pdf/DICHIARAZIONEDEIDIRITTISESSUALI2014.pdf
https://www.questionegiustizia.it/a...percorso-giuridico-e-culturale_21-07-2014.php
https://www.lex.unict.it/sites/default/files/crio/papers/CRIO_Papers_26_Colajanni_2015.pdf
ecc..

Ora che hai ottenuto di spostare il topic verso il nulla, mi spieghi almeno perché ci tieni così tanto a sostenere a spada tratta tutte quelle che senza scrupoli stanno stravolgendo la naturale sessualità degli uomini, tentando di farla diventare una colpa biologica al solo scopo di lucrarci sopra?
Con la solita modalità, hai fatto un gran giro di parole per non rispondere alla domanda sulla tua affermazione
 
In verità quello che non ha risposto alla domanda sei proprio tu...
Non rispondo semplicemente perché hai fatto un affermazione non veritiera e nemmeno giustificabile dai fatti o coerente con la nostra realtà in cui viviamo.

Invece vedo che ti piace divagare con ragionamenti molto discutibili anziché rispondere nel merito.

La mia domanda era semplicemente un chiarimento di una tua frase, ma per evitare la risposta mi hai criticato dicendomi che stavo andando fuori tema.

Si parla sempre di consenso
 
Il caso Fausto Brizzi contro Alessandra Bassi nel lontano 2017 ha fatto scuola ed è proprio in quel momento che si è cominciato a parlare di Metodo Iene.

Lo ricordo perfettamente perché, al di la che sia stato totalmente archiviato, nessuno parlò del fatto che nella stessa sentenza del tribunale il giudice riteneva il fatto inconsistente poiché la Bassi e molte altre tornarono a far visita a casa di Brizzi dopo le presunte violenze. Senza contare che quando in sede processuale le fu chiesto come mai avesse accettato di fare un provino professionale al di fuori di un teatro di posa, lei avrebbe risposto "Perché avendoci già lavorato insieme mi fidavo di lui", lasciando intendere che ci fosse già una certa intimità tra i due. Ovviamente un'intimità che si trasformò immediatamente in odio quando scoprì di non essere stata selezionata per il film Poveri ma ricchissimi, già in pre-produzione in quel periodo.

Ricordo perfettamente che Le Iene "dimenticarono casualmente" di citare una infinità di cose, come ad esempio che la famosa "attrice spagnola" e supertestimone Tania Sanchez Diaz non avesse mai recitato in vita sua e in realtà faceva la cubista e DJ nelle discoteche iberiche. E scordarono anche di dire che Brizzi in realtà non affrontò un singolo processo bensì tre procedimenti contro una decina di donne, con denunce che caddero tutte senza eccezioni, una delle quali perché la sera di una delle delle presunte violenze, Brizzi era ad una cena con la produzione del film in cui la comparsa avrebbe dovuto recitare di li a qualche settimana.

Ciò che invece non fu volutamente indagato dalla attentissima redazione de Le Iene fu tutto il passato professionale della Bassi, che nel suo curriculum da "attrice professionista" non aveva nemmeno un diploma di recitazione, né tanto meno alcuna esperienza cinematografica o televisiva. Al contrario vantava lavori come pizzaiola, giardiniera, receptionist di hotel, ecc... e che l'unico suo accreditamento nel mondo del cinema fosse come aiuto elettricista in un cortometraggio sconosciuto. Infatti la nostra eroina da qualche anno lavorava nell'ambiente come maestranza in lavori secondari come assistente di produzione, aiuto elettricista e - sorpresa sorpresa - anche come aiuto regista. Insomma le diligentissime Iene s'erano dimenticate di andare a verificare proprio se l'attrice che accusava il regista di stupro fosse effettivamente un'attrice.

Ma d'altra parte non stento a credere che la Bassi ad un certo punto della sua "carriera nel mondo del cinema" si sia chiesta come mai fosse ancora ferma dalla parte sbagliata della cinepresa. E' una cosa comprensibile quando si entra in contatto con tutta quella giungla di soubrette e attricette senza alcuna dote artistica, che ce la fanno solo grazie ad una genetica favorevole, spesso pesantemente aiutata dalla chirurgia estetica, nonostante non abbiano alcun talento se non quello di essere pronte a scoparsi chiunque pur di arrivare ad una certa notorietà. Peccato poi rendersi conto che per ogni Valeria Marini che emerge (suppongo a furia di scopate, pompini e culo sfondato) ce ne sono altre centomila che non ce la fanno.

E come reagiscono quelle che non ce la fanno? Ovviamente chiamano Le Iene...
Premetto che per me, chi lavora nel porno ( un liquame di merda) è un arrampicatore sociale che cerca la via più facile per avere denaro e fare una vita agiata, dove per arrivare a tale scopo non si fà scrupoli etici e morali. I motivi che poi li spingono a questa scelta di vita, possono essere poi molteplici.
Al netto di tutto ciò di cui sopra, potrei avere qualche dubbio sulla vericidità delle " denunce" fatte da queste ragazze; d'altrocando potrei avere dubbi sull'onesta e sulla condotta morale di chi viene accusato.
Forse sarebbe il caso di rivedere il sistema che ruota intorno alla pornografia, ma la colpa è di tutti noi, di una società sempre più libertina e politicamente corretta, che pur di placare perversioni e una sessualità distorta, si gira dall'altra parte.
 
Back
Top Bottom