Amatoriale Tutte le webcam di cam4! [1] Regolamento aggiornato al 10/05/2023

Ad ogni modo tutto questo discorso fiscale esula dai performer di C4 dato che la sede è in Canada e la normativa in questione è valida e regolata esclusivamente nei paesi della comunità europea.

Una domanda ... perchè dici che il discorso fiscale esula dai performer? .... da ordinamento italiano si intende che una posizione fiscale (possesso di partita IVA) ha una residenza in Italia o svolge la maggior parte della sua attività nel nostro territorio, la stessa è soggetta ad imposizione fiscale Italiana, quindi deve pagare e versare i contributi nel paese dove viene svolta prevalentemente l'attività.
Questo lascia sottindere che anche le societtà con residenza fiscale estera e non, qual'ora svolgessero attività prevalente nel terroitorio italiano, dovranno versare le tasse agli enti ed allo stato italiano, leggi AMAZON ad esempio.
Estratto da una sentenza:
Secondo la Corte di giustizia di II grado della Toscana (sentenza n. 138 del 16 febbraio 2023), il criterio che determina l’assoggettamento delle società al sistema impositivo dello Stato è individuato dalla sede effettiva dell’amministrazione ossia ove sono esercitati di fatto i poteri di direzione e di amministrazione dell’ente: quindi, la sussistenza di elementi di collegamento con uno Stato estero non determina la potestà impositiva di quest’ultimo, se la direzione ed amministrazione dell’ente sono altrove.

Per quanto riguarda CAM4, non credo che ricada in questa situazione, ma per i performer perchè mi domando esulano dal discorso fiscale, nonostante hanno la residenza italiana ed allo stesso tempo siesibiscono in territorio italiano?
 
Una domanda ... perchè dici che il discorso fiscale esula dai performer? .... da ordinamento italiano si intende che una posizione fiscale (possesso di partita IVA) ha una residenza in Italia o svolge la maggior parte della sua attività nel nostro territorio, la stessa è soggetta ad imposizione fiscale Italiana, quindi deve pagare e versare i contributi nel paese dove viene svolta prevalentemente l'attività.
Questo lascia sottindere che anche le societtà con residenza fiscale estera e non, qual'ora svolgessero attività prevalente nel terroitorio italiano, dovranno versare le tasse agli enti ed allo stato italiano, leggi AMAZON ad esempio.
Estratto da una sentenza:
Secondo la Corte di giustizia di II grado della Toscana (sentenza n. 138 del 16 febbraio 2023), il criterio che determina l’assoggettamento delle società al sistema impositivo dello Stato è individuato dalla sede effettiva dell’amministrazione ossia ove sono esercitati di fatto i poteri di direzione e di amministrazione dell’ente: quindi, la sussistenza di elementi di collegamento con uno Stato estero non determina la potestà impositiva di quest’ultimo, se la direzione ed amministrazione dell’ente sono altrove.

Per quanto riguarda CAM4, non credo che ricada in questa situazione, ma per i performer perchè mi domando esulano dal discorso fiscale, nonostante hanno la residenza italiana ed allo stesso tempo siesibiscono in territorio italiano?
E' così ma in pratica mancano i dati comunicati dalle società per cui non ci sono riscontri per l'AdE. Mi spiego meglio: se uno percepisce redditi da una società italiana quelle somme vengono comunicate allo stato...e pertanto il contribuente non può ovviare dal dichiararle....con la normativa in parola sul thread la cosa varrà anche per i paesi UE che forniranno le somme erogate all'ente delle imposte...cam4 avendo sede fuori comunità europea non dovrà comunicare nulla pertanto un performer può tranquillamente eludere di dichiarare (sempre che le somme percepite giungano su un conto straniero e quindi bonifico estero su estero irrintracciabile).
 
E' così ma in pratica mancano i dati comunicati dalle società per cui non ci sono riscontri per l'AdE. Mi spiego meglio: se uno percepisce redditi da una società italiana quelle somme vengono comunicate allo stato...e pertanto il contribuente non può ovviare dal dichiararle....con la normativa in parola sul thread la cosa varrà anche per i paesi UE che forniranno le somme erogate all'ente delle imposte...cam4 avendo sede fuori comunità europea non dovrà comunicare nulla pertanto un performer può tranquillamente eludere di dichiarare (sempre che le somme percepite giungano su un conto straniero e quindi bonifico estero su estero irrintracciabile).

Ah ok ... quindi solo nel caso un cui il o la performer decidano di farsi accreditare su un conto straniero la piattaforma non ha l' obbligatorietà di comunicare i dat ... altrimenti è obbligata? .... per ben'intederci se io performer italiano o comunqure facente parte di un paese della comunità europea e sono in possesso di conto corrente, sul quale vengono accreditati i soldi della piattaforma, che ricada sempre nell'ambito diu una delle banche con sede in europa, in questo caso CAM4 è obbligata a dichiarare i dati che le vengono richiesti? ... mi pare di aver capito questo da come hai scritto. @Greatbaron
 
Ah ok ... quindi solo nel caso un cui il o la performer decidano di farsi accreditare su un conto straniero la piattaforma non ha l' obbligatorietà di comunicare i dat ... altrimenti è obbligata? .... per ben'intederci se io performer italiano o comunqure facente parte di un paese della comunità europea e sono in possesso di conto corrente, sul quale vengono accreditati i soldi della piattaforma, che ricada sempre nell'ambito diu una delle banche con sede in europa, in questo caso CAM4 è obbligata a dichiarare i dati che le vengono richiesti? ... mi pare di aver capito questo da come hai scritto. @Greatbaron
No...cam4 non è obbligato a comunicare i dati all'agenzia italiana però se le somme che ti versa dal Canada giungono su un conto italiano l'agenzia delle entrate le vede e pertanto è meglio dichiararle. Se invece ti fai accreditare su un conto estero nessuno può vedere nulla e quindi se non dichiari nessuno si può accorgere o ipotizzare introiti capisci ?
 
In teoria pero' tutti i cittadini in sono tenuti a notificare i conti esteri e se sopra i 5mila di giacenza media annua a dichiararli anche ai fini fiscali, ovvio che poi uno potrebbe non farlo, pero' diventa dura poi andare a trasferirli/spenderli.
Se la camgirl si fa pagare su conto estero e poi li trasferisce su conto italiano, anche non intestato a lei, la possibilita' di triggerare qualche warning nei sistemi elettronici delle banche italiane e' abbastanza alta. Se invece ti metti a pagare direttamente con la carta americana ci sono tutta una serie di altri svantaggi che alla fine tanto vale farsi il conto italiano e pagare le tasse (magari al limite dichiari meno di quanto effettivamente guadagni, provi a stare sotto gli 85k).

A meno che ovviamente non ci siano barbatrucchi (che sicuramente esistono) per spostare soldi sotto qualche altra forma da un posto ad un altro.

Comunque a parte tutti questi discorsi, per tornare allo screen che ha generato questa cosa, evidentemente quel moderatore cornutaccio se ne intende di queste cose e non e' un "gonzo" totalmente analfabeta che cerca di farsi amiche le camgirl solo per farsi le pippe. Mi chiedo a questo punto perche' scrivesse in chat che con la nuova normativa ci sarebbe stata un'ecatombe di camgirl.
 
In teoria pero' tutti i cittadini in sono tenuti a notificare i conti esteri e se sopra i 5mila di giacenza media annua a dichiararli anche ai fini fiscali, ovvio che poi uno potrebbe non farlo, pero' diventa dura poi andare a trasferirli/spenderli.
Se la camgirl si fa pagare su conto estero e poi li trasferisce su conto italiano, anche non intestato a lei, la possibilita' di triggerare qualche warning nei sistemi elettronici delle banche italiane e' abbastanza alta. Se invece ti metti a pagare direttamente con la carta americana ci sono tutta una serie di altri svantaggi che alla fine tanto vale farsi il conto italiano e pagare le tasse (magari al limite dichiari meno di quanto effettivamente guadagni, provi a stare sotto gli 85k).

A meno che ovviamente non ci siano barbatrucchi (che sicuramente esistono) per spostare soldi sotto qualche altra forma da un posto ad un altro.

Comunque a parte tutti questi discorsi, per tornare allo screen che ha generato questa cosa, evidentemente quel moderatore cornutaccio se ne intende di queste cose e non e' un "gonzo" totalmente analfabeta che cerca di farsi amiche le camgirl solo per farsi le pippe. Mi chiedo a questo punto perche' scrivesse in chat che con la nuova normativa ci sarebbe stata un'ecatombe di camgirl.
@nessuno101 .... è quello che mi chiedo pure ..... sarà sicuramemte la ragione che hai menzionato tu il motivo principale .... non avendo altro appiglio a cui aggrapparsi per potersele fare?🤣🤣🤣🤣🤣🤣
 
@nessuno101 .... è quello che mi chiedo pure ..... sarà sicuramemte la ragione che hai menzionato tu il motivo principale .... non avendo altro appiglio a cui aggrapparsi per potersele fare?🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Breve storia triste.
Questa tizia, nuova, aveva messo ben tre moderatori, scelti tra i peggiori disponibili sulla piazza.
Clis75 è arrivato secondo, e chiamava il primo moderatore "collega" (tipo carabinieri in coppia),
ma il collega si è offeso perché voleva moderare solo lui, e se ne è andato.

Clis ha rotto le palle a tutta la chat per circa mezza giornata, comprese le palle della modella in pm,
e lei, sull'orlo dell'esaurimento nervoso, alla fine gli ha tolto moderazione.

A quel punto è diventato furioso e ha iniziato a scrivere velate minacce di ritorsioni fiscali.
(è li che ho salvato lo screen)
Così l'ex moderata prima lo ha silenziato e infine bannato del tutto.
Fine storia triste.
 
Breve storia triste.
Questa tizia, nuova, aveva messo ben tre moderatori, scelti tra i peggiori disponibili sulla piazza.
Clis75 è arrivato secondo, e chiamava il primo moderatore "collega" (tipo carabinieri in coppia),
ma il collega si è offeso perché voleva moderare solo lui, e se ne è andato.

Clis ha rotto le palle a tutta la chat per circa mezza giornata, comprese le palle della modella in pm,
e lei, sull'orlo dell'esaurimento nervoso, alla fine gli ha tolto moderazione.

A quel punto è diventato furioso e ha iniziato a scrivere velate minacce di ritorsioni fiscali.
(è li che ho salvato lo screen)
Così l'ex moderata prima lo ha silenziato e infine bannato del tutto.
Fine storia triste.
scrissi settima scorsa di qsto cli75....frustrato de merda....fà sempre cosi....minaccia qndo viene tolto dello stemma...ti faccio bannare,ti denuncio alla finanza...è un idiota...chi eran gli altri mod e la modella'????
 
Ultima modifica:
E' così ma in pratica mancano i dati comunicati dalle società per cui non ci sono riscontri per l'AdE. Mi spiego meglio: se uno percepisce redditi da una società italiana quelle somme vengono comunicate allo stato...e pertanto il contribuente non può ovviare dal dichiararle....con la normativa in parola sul thread la cosa varrà anche per i paesi UE che forniranno le somme erogate all'ente delle imposte...cam4 avendo sede fuori comunità europea non dovrà comunicare nulla pertanto un performer può tranquillamente eludere di dichiarare (sempre che le somme percepite giungano su un conto straniero e quindi bonifico estero su estero irrintracciabile).
Vero. Funziona così.
 
In teoria pero' tutti i cittadini in sono tenuti a notificare i conti esteri e se sopra i 5mila di giacenza media annua a dichiararli anche ai fini fiscali, ovvio che poi uno potrebbe non farlo, pero' diventa dura poi andare a trasferirli/spenderli.
Se la camgirl si fa pagare su conto estero e poi li trasferisce su conto italiano, anche non intestato a lei, la possibilita' di triggerare qualche warning nei sistemi elettronici delle banche italiane e' abbastanza alta. Se invece ti metti a pagare direttamente con la carta americana ci sono tutta una serie di altri svantaggi che alla fine tanto vale farsi il conto italiano e pagare le tasse (magari al limite dichiari meno di quanto effettivamente guadagni, provi a stare sotto gli 85k).

A meno che ovviamente non ci siano barbatrucchi (che sicuramente esistono) per spostare soldi sotto qualche altra forma da un posto ad un altro.

Comunque a parte tutti questi discorsi, per tornare allo screen che ha generato questa cosa, evidentemente quel moderatore cornutaccio se ne intende di queste cose e non e' un "gonzo" totalmente analfabeta che cerca di farsi amiche le camgirl solo per farsi le pippe. Mi chiedo a questo punto perche' scrivesse in chat che con la nuova normativa ci sarebbe stata un'ecatombe di camgirl.
Secondo me per scremare... rompe solo alle professioniste così spreca meno tempo nei suoi interventi e va a colpo"sicuro"
 
Ragazzi domanda veloce...
Secondo voi esistono dei moderatori che bannano degli utenti senza motivo?
Mi spiego meglio. Sono un utente di cam4 da un pò di tempo. Per la maggior parte delle volte sono povero e senza un token e quando ne ho non sono molti. Per lo più osservo gli spettacoli in silenzio e senza dare fastidio. Non faccio richieste e non disturbo, cerco di essere sempre gentile salutando quando entro nelle room. Al massimo faccio qualche complimento non volgare.
Ultimamente però vengo bannato e sinceramente non riesco a capire il perchè.

Grazie per le risposte
 
Back
Top Bottom