Aspiranti modelle Italiane strafiche

Mi capita spesso di imbattermi in queste situazioni. Non di rado i fotografi condividono immagini che neppure qualche ora dopo vengono rimosse. Capisco i rapidi ripensamenti ma quando la rimozione delle foto coincide con la diffusione delle stesse su forum e simili allora sembra evidente che l'eliminazione del materiale precedentemente condiviso è la conseguenza "del furto" di quelle immagini.
 
Mi capita spesso di imbattermi in queste situazioni. Non di rado i fotografi condividono immagini che neppure qualche ora dopo vengono rimosse. Capisco i rapidi ripensamenti ma quando la rimozione delle foto coincide con la diffusione delle stesse su forum e simili allora sembra evidente che l'eliminazione del materiale precedentemente condiviso è la conseguenza "del furto" di quelle immagini.
ma qui era stato linkato correttamente il flickr del fotografo, quindi nessun infrangimento del diritto d'autore. Secondo me la modella (o la sua agenzia) ha visto ed ha chiesto la rimozione al fotografo, forse quella foto non era autorizzata.

meglio per chi se la è salvata :love: una bella foto di culo e figa aperta è sempre un piacere :love:
 
Mi capita spesso di imbattermi in queste situazioni. Non di rado i fotografi condividono immagini che neppure qualche ora dopo vengono rimosse. Capisco i rapidi ripensamenti ma quando la rimozione delle foto coincide con la diffusione delle stesse su forum e simili allora sembra evidente che l'eliminazione del materiale precedentemente condiviso è la conseguenza "del furto" di quelle immagini.
No è la conseguenza del fatto che prima si facevano fighi pubblicando porcate in giro, poi qualcuno avvisa la ragazza che sono uscite le foto allora il fotografo ripiega con la coda tra le gambe.

In alternativa, il fotografo è pirla e non si era accorto di avere impostato livelli di privacy sbagliati
 
Beh, quella non era l'unica modella esposta. Inoltre nelle foto a tema ginecologico i volti delle modelle non erano mostrati (foto tagliate all'altezza del collo o visi offuscati) e quindi le modelle già erano protette. Altre foto mostravano capezzoli e pube pixellati. Ha tolto tutto il nudo più esplicito e la cosa è coincisa con la pubblicazione qui del link e della foto dopo giorni e giorni di pubblicazioni.
 
Beh, quella non era l'unica modella esposta. Inoltre nelle foto a tema ginecologico i volti delle modelle non erano mostrati (foto tagliate all'altezza del collo o visi offuscati) e quindi le modelle già erano protette. Altre foto mostravano capezzoli e pube pixellati. Ha tolto tutto il nudo più esplicito e la cosa è coincisa con la pubblicazione qui del link e della foto dopo giorni e giorni di pubblicazioni.
ci sono persone che ancora non hanno capito come funziona , peccato era una bella fonte . purtoppo la mamma degli scemi , finite voi . ;)
 
Beh, quella non era l'unica modella esposta. Inoltre nelle foto a tema ginecologico i volti delle modelle non erano mostrati (foto tagliate all'altezza del collo o visi offuscati) e quindi le modelle già erano protette. Altre foto mostravano capezzoli e pube pixellati. Ha tolto tutto il nudo più esplicito e la cosa è coincisa con la pubblicazione qui del link e della foto dopo giorni e giorni di pubblicazioni.
Ahahahah quindi salutate il fotografo che è anche lui uno di noi che segue il 3d ma non si espone ahahahahahahaha
 
Mi capita spesso di imbattermi in queste situazioni. Non di rado i fotografi condividono immagini che neppure qualche ora dopo vengono rimosse. Capisco i rapidi ripensamenti ma quando la rimozione delle foto coincide con la diffusione delle stesse su forum e simili allora sembra evidente che l'eliminazione del materiale precedentemente condiviso è la conseguenza "del furto" di quelle immagini.
Potresti avere ragione. È una strana coincidenza. Anche se condividere un link a un post pubblico non è certo un "furto". Scaricare l'imaging e pubblicarlo è diverso. Ad ogni modo, è un peccato che abbia eliminato quelli buoni soprattutto perché nessuno può trovare un'altra pagina per lui oltre a Instagram censurato.
 
Hi guys, here attached new wonderful shots of Sharon De Luca. More will come to me soon. Good vision😉
hey.... have you got now new updates of sharon.... she's very attractive 💦
[automerge]1658604946[/automerge]
I have the porn of her .. photos I mean
can you share it...please mann.... best female 💦
 
Ultima modifica:
Su unsee il tasto destro è disattivato e chi apre la pagina può scegliere se inserire un watermark o meno nelle foto che vengono postate.

Se sceglie di non metterlo si possono fare screenshot, se invece sceglie di metterlo diventano non pubblicabili in quanto su tutta la foto c’è ripetuto molte volte il tuo indirizzo IP pubblico
Come possiamo ricercare? Non c'è verso?
 
Ma se anche lo sapesse non credo che spargerebbe voce in giro...
Eh si, però magari qualche news poteva averla, dice che non la sente da parecchio. Strano che veramente qualcuno parla di video che siano girati: sarà materiale che dovrebbe vendere lei o no? E se lo vende, dove? Strano veramente
 
Back
Top Bottom